德国媒体批评常胜和拉齐奥是强盗，其实也是反衬出格策的优秀。
如果格策是一个无名小卒，或者根本没什么足够优秀的表现，德国媒体才不会在他身上浪费那么多表情呢。
所以归根结底还是因为格策太优秀了，刺激到了某些人。
除了德国媒体之外，多特蒙德俱乐部也有些坐不住。
多特蒙德的主教练克洛普又一次批评了拉齐奥和常胜。
“虽然拉齐奥俱乐部给了赔偿金，但是我认为再多的赔偿金也抵不上格策的价值！常来到格策的家中，就像是强盗一样，抢走了我们的天才。这已经不是常第一次这么做了，他们总是用不正当的方法带走我们的人……连最起码的道德都没有！我们的球员被拉齐奥像猎犬一样偷走了，他们总是在你门外守候，只要有机会就会下手。我认为国际足联或者欧足联应该出台更严厉的措施，阻止这种事情生！”
克洛普这么说了之后，在德国国内，其他俱乐部的总经理或者主教练们也纷纷声援多特蒙德。
曾经被常胜从青训营挖走了赫迪拉的斯图加特俱乐部的总经理鲁夫也猛烈抨击了常胜。
“把别人的球星偷走是不对的！这意味着许多球会在青训营辛辛苦苦把十二岁的小男孩拉扯到十六岁，当他就快可以签职业合同时却被别人夺走了。俱乐部培养球员，到头来却两手空空，这绝对是错的。赫迪拉现在是世界上最好的中场球员之一，在世界上最好的球队效力。但是斯图加特培养了他，却什么都没有得到！”
对此常胜回击道：“不管是格策还是赫迪拉，我们都给了培养他们的俱乐部赔偿金的。这是符合国际足联规定的，我不认为这有什么不合理的。这两位球员在我培养他们之前，在各自俱乐部中并不是重点培养的对象。如果不是我，他们的原东家会想起这两名球员吗？多特蒙德和斯图加特给予的培养，任何一家俱乐部都做得到，但是让他们年纪轻轻从青年球员变成一线队职业球员，这是我的功劳。”
尽管常胜做出了回应，但是各地舆论还是更支持多特蒙德，因为他们是弱势方嘛。人们总是喜欢同情弱势群体，一涉及和弱势群体的问题，那肯定是对立方的错。
却丝毫不考虑这弱势群体是不是装出来的，所谓可怜人之必有可恨之处，这话可不是随便说着玩的。
拉齐奥在这次事件中被媒体们打扮成了强势方，而多特蒙德自然就是弱势群体。
大家都支持弱势的多特蒙德，全然不顾拉齐奥俱乐部已经给了多特蒙德八十万欧元的赔偿金。
这比起当初曼联从拉齐奥带走马切达只给了三万五千英镑要良心多了……
这些媒体批评常胜，批评拉齐奥，只不过是因为他们本来就不喜欢常胜和拉齐奥，他们只不过是借此机会泄他们心中的负面情绪而已，至于真相是什么……谁他**在乎啊！
对此，常胜很愤怒。
“我为克洛普和鲁夫两个人的厚颜无耻感到震惊！我也为舆论媒体睁眼说瞎话的娴熟技巧感到惊！有本事请多特蒙德俱乐部将他们收的八十万欧元吐出来啊！鲁夫有本事别收当初我们给他们的四十万赔偿款啊！如果有人对此不服气，他大可以去调查，在欧洲足坛，其他俱乐部挖走那些年轻人，他们给原东家多少钱？曼联当初挖走我们的马切达，只给了三万五千英镑！我说什么了吗？我什么都没说！多特蒙德和斯图加特还好意思说我们是强盗？要我说，他们就是躺在地上撒泼打滚，非要说他们的糖尿病是我的车装出来的欺诈者！”
“归根结底，什么球员本身价值啊，就是一个字——钱！如果我们给多特蒙德俱乐部五千万欧元，带走格策，我保证他们一个屁都不会放！但是别做梦了！我的青年队礼有很多优秀才俊，每一球员我算你们四千万欧元，你们买不买？你们不买你们就他**是卑鄙无耻的强盗！”
尽管常胜说的有理有据，但欧足联和国际足联还是更受舆论影响的。
欧足联主席普拉蒂尼在接受采访的时候说：“我已经告诉欧足联执委会，我们应该处罚那些涉及小球员的转会。支持洛蒂托的观点，海外俱乐部不得在球员十八岁以前将其挖走，一个球员的第一份职业合同，应该与培养他的俱乐部签订。”
而根据英国《卫报》的报道，多特蒙德方面的抗议已经引起了国际足联的高度重视。如何限制这种损害其他俱乐部利益的小球员交易，已经进入了国际足联执委会的议事日程。国际足联主席布拉特干脆提出一个所谓“65”政策，即一支球队的球员中，至少要有六名本土球员。“如果这一政策得以推行，势必会减少偷挖天才的行为。”国际足联的一位官员如此评价道。
※※※
有关格策转会的各种声吵的沸沸扬扬。
同时媒体们对格策长篇累牍的报道，帮格策积累了人气，也吸引了足够多的关注。
他开始在更多的主流媒体上露面，名气也是越来越大。
那些对格策感兴趣的球队也越来越多。
有关格策转会拉齐奥的争议，也给他们提供了灵感——既然常胜可以用这样的方式从多特蒙德挖走格策，为什么我们就不能用同样的方法从拉齐奥再把格策挖走呢？
有一家多特蒙德的媒体就恶狠狠地诅咒常胜：“当常在为你自己的做法辩解的时候，请别忘了在意大利，同样是不允许向十八岁一下球员提供职业合同的！你当初是怎么从多特蒙德挖走格策的，其他球队自然就可以怎么从你这里挖走他！”
是的，那些俱乐部们就是这么想的。
虽然格策现在还只是崭露头角，但他的未来已经得到了担保。